"Национальному движению" и их покровителям нужно, чтобы Грузия стала страной-камикадзе, заявил один из лидеров правящей партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия" Мамука Мдинарадзе.

На прошлой неделе департамент юстиции США обнародовал данные о работе нанятых семьей Саакашвили лоббистских компаний Akerman и GP International, включая агитацию о введении санкций против Грузии, проекты резолюций Европарламента, визит польских врачей, который обернулся скандалом, и другое. В декларациях этих компаний приведены, в том числе, заказные статьи, которые публиковались в западных СМИ.

"От Грузии им нужны камикадзе. А нам от этой страны нужна гордая, свободная, развитая страна с гордыми людьми, с которыми они так легко не справятся, и страна, где решения принимаются внутри страны. Наша страна будет такой, а не так, чтобы кто-то захотел, каким бы влиятельным он ни был в мире, щелкнул и страна включилась в войну", – сказал Мдинарадзе.

По его словам, документы, обнародованные благодаря Закону о регистрации иностранных агентов (FARA) в США, оголили реальные планы "Национального движения".

"Русский закон", действующий в США, конечно, это шутка, полностью оголил планы "Нацдвижения" и их покровителей. Ни одно из предложений, которые записаны в документах, опубликованных по этому закону, нами не придумано", – сказал Мдинарадзе

По его словам, из документов становится ясно, что "Нацдвижение" хотело, чтобы в отношении Грузии были введены санкции.

"Они заказывали санкции против страны", – сказал Мдинарадзе.

Политик также подчеркнул, что кто-то дает задания "Нацдвижению", чтобы оно вело кампанию против Грузии.

Информацию о лоббистской деятельности общественность смогла узнать благодаря Закону о регистрации иностранных агентов (FARA) в США, аналог которого в марте 2023 года планировали принять в Грузии, но из-за масштабных акций протеста в Тбилиси он так и не был принят.

Против принятия закона об "иноагентах" в Грузии выступили как оппоненты власти, так и некоторые западные партнеры, несмотря на то, что инициаторы законопроекта и правящая партия утверждали, что он необходим лишь для обеспечения прозрачности финансирования неправительственных организаций. Против законопроекта выступили в Евросоюзе, Совете Европы, ООН, Госдеп США и лидеры некоторых западных стран партнеров Грузии.

Позже часть лидеров "Грузинской мечты" признали, что не смогли убедить общественность в полезности инициативы, а пиар-кампания оппозиции о том, что проект, принимаемый парламентом Грузии, аналогичен российском закону и противоречит стремлению Грузии стать членом ЕС, оказалась сильнее.