Ji bo bidawîbûna bûyerek du-rojane ya bi navê shop Workshop of Legal Justice International Australian 2019: Futures Justice Justice Ceza, ” Navenda Pêşerojên Dadrêsiya Griffith, civînek li ser jenosîda hevdemî li dar xist. Bi serokatiya dadrêsa navneteweyî Profesor Frédéric Mégret, bi navgîn parêzer û parêzvanê mafên mirovan Chris Sidoti û parêzvanê tawanbarî yê navdewletî Melinda Taylor, nîqaşa tixûbê ser kiryarên rojane yên jenosîdê, û çawa mijûl bûn li ser zulmên heyî yên ku li dijî gelê Rohingya û êzîdî têne kirin Myanmar û raq. Di beşek mezin de, nîqaş bi hesabpirsînê dorpêç kir - ew çawa lê digerin, ji bo çi digerin, û çi bi rastî ew pêk tê.

Dadgeha tawanê ya navneteweyî bi gelemperî li Dadgeha Ceza ya Navneteweyî (ICC) tête xwestin. Li Haga, Hollanda, dadgeh pêvajoyek tevlihevî ya çavkanî digirin, verastkirina rastiya wê kontrol dike û darizandinên dijberî ji bo destnîşankirina sûcê sûcên gumanbar pêk tîne. Bi vî rengî, pratîka di nav xwe de pêdivî ye ku şahidiya şahidan derbarê binpêkirinên mafên mirovan tawanbar bike. Rêxistinên civaka sivîl jî timûtim di belgekirina komîsyonê ya binpêkirina mafên mirovan û binpêkirinên ciddî de ne. Fikra ku divê pêdivî be (lê ne her gav) pêk tê, mijara re-traumatîzekirin an xetera ku şahidan dikaribû werin rû hev e. Re-traumatîzasyonê pêk tê dema ku mirovên ku bi ezmûnên trawmatîk ketine tê xwestin ku wan bûyeran bi hûrgulî ya bîranîn bînin bîra xwe. Gava ku dadgehên tawanbar ên navneteweyî bi delîlên şahidiyê re eleqedar in, û rêxistina mafê mirovan û ragihandina medya bi gelemperî ji bo bilindkirina hişmendiya şîdetê girîng e, hevpeyvînek çalak a mexdûran dibe ku xetereyan bîne.

Whati, ku ev tryeba ku tê xwestin bê pirsîn, gelo domandinên domdar ên ji jina Ezzidî dipirsin destdirêjiya zayendî ya xedar a ku ew di destên dijminê xwe de rû didin, an ji zilamên Rohingya pirsîn ku dev ji tundûtûjiya tundûtûjî ya li mal û warên xwe berdin? Ji bo Sidoti bibêje, dema ku hûn li berçavkirina binpêkirina mafên mirovan digerin, rêziknameya 'yekem e, zirarê nedin hev.' Bi heman rengî xetereya ku mexdûr dibe bila bibe gava pêş bikevin - wekî Taylor diyar dike, 'hûn nekarin hêvî bikin ji mirovan. da ku jiyana xwe li ser piyan bigirin da ku bibin şahidên darizandinê. '

Qedexekirina dozger binpêkirina mafên mirovan rê li ber fikrên ku di rastiyê de binpêkirina mafên mirovan e çi ye, û bi teybetî çi qirkirin çi ye. Taylor, ligel Bernameya Lêkolînên Jenosîdê li Zanîngeha Yale, vê dawiyê raporek bi sernavê Berê odî Dibe, ku hewil dide ku tehlkirina idzîdiyan li ,raqê, û hewcedariya domdar a parastina komên hindikayiyên etnîkî ji zordestiyê weşand. Bi şev, panel hate xwestin ku giraniya ku peyva jenosîdê di nîqaşên der barê mafê mirovan de digire. Bi gelemperî, ew dixuye ku civaka navdewletî hîs dike ku ew li bendê ye ku rewşek bigihîje astek guncan - ango jenosîd - berî ku ew destwerdanê bifikire. Ev, sernavkêşana lihevhatî, bêhêz bû. 'Hûn ne hewce ne ku li bendê bin heya ku çalakiyek ji xeta jenosîdê derbas bibe ku tiştek bikin,' Taylor got, 'nîşangir [ axaftina nefretê, nehiştina mafê mirovan, tengahî] her gav li wê derê ne. ”Heke xeta berdewam bike, wê hingê bi kêmanî hewce ye ku hûn li ku derê deynin dahûrandin. Danasîna qanûnî ya jenosîdê di Peymana li ser Pêşîlêgirtin û Cezakirina Sûcê Jenosîdê de hilweşandina mebest a bi tevahî an jî beşek ji nifûsa ye ku bi nijadî, ol, etnîsîte û netewbûnê tête diyar kirin. Lê Taylor argûmane, ‘pêwîst e ku em avahiyek berfireh a hilweşandinê çi bin.’ Tecrîdkirina jinên idizidî kiryarek jenosîd bû ku bi taybetî jina di nav civatên xwe de marjînal kir. Dabeşkirina bi zorê ya Rohingya re kiryarek jenosîd e ku gel ji axa û civakên wan derxist. Fêrbûna li ser semantîkên jenosîdê, ne hewce ye ku meriv li ser kiryarên pir rastîn ên şîdeta hestyarî, fîzîkî û cinsî ya ku komên hindikahî têne rûxandin re bibêje. Pêdivî ye ku civaka navdewletî di lêgerîna nîşangirên binpêkirina mafê mirovan de berî ku rewşek ji van kiryarên tundûtûjiyê re bibîne, bihêle kujerên girseyî, pêşverû bin. Ango, berî ku ew pir dereng be.

Di mijara binpêkirina mafên mirovan de nîqaş derket, pirsa hesabpirsînê derdikeve. ‘Nexti dî?’ Profesor Mégret pirs dike, hopes Hêviyên te çi ne? Thei astengên çi ne? ’’ Sidoti ji bo vê yekê bersivek heye. Hopes Hêviyên min ji berpirsiyariyê nîne, hêvîyên min hene. Pirs tenê di kîjan formê de ye? ’Sidoti endamê Mîsyona Lêgerîna Factareseriya Navneteweyî ya Civata Mafên Mirovan a Neteweyên Yekbûyî li Myanmar bû. Hikumeta Myanmar destûr nade ku têkeve Mîsyonê, ji ber vê yekê wan çûn cem Boksê ya Cox-ê li ser riya Bangladeşi ya li ser sînorê hevbeş, bajarekî ku niha zêdetirî 900,000 koçberên Rohingya lê dijîn. Mîsyonê bi giştî 56,500 pelan çêkir, li ser bingeha 1227 hevpeyvînên bi qurbanî û şahidan re, û 400 hevpeyivînên bi partiyên navîn re. Pêncemîn, Sidoti dibêje, amadekirina van kaxezan ji bo dadgehê ye. Taylor ev e, forma ku bi navgîniya berpirsiyariyê ve tête girtin - binpêkirinên mafên mirovan û binpêkirinên ICC tê de, bi ceribandinên dadperwer ên dadperwer û rewa yên ji bo kiryarên xwe yên tundiyê rû bi rû ne.

Ji ber vê yekê, pêşeroja dadweriya navneteweyî ya sûcê ji bo tawanên qirkirinê çi ye? Di bingeh de, berpirsiyarî - bi navgîniya ICC an jî dibe ku di nav wan de formên din ên dadweriyê, wek Dadgeha Navneteweyî ya Dadê û dadgehên navxweyî yên ku dadmendiya gerdûnî bikar tînin. Lêbelê, wekî aliyek ji berpirsiyariyê, pêdivî ye ku pêdivî be ku li ser ezmûna qurbaniyan di proseya dadrêsiyê de, û nerînên ciddî li ser ka gelo çi çêtirîn e ku meriv pê bawer bike - ku mirovên - yên ku ji berê de trawmayek bêserûber dîtine - ne neçar in ku van bûyeran vebibînin. zirara wan. Di navbera dadweriya tawanên navneteweyî de, û mafên mirovan ên navdewletî û hiqûqa mirovahî ya navdewletî, û her weha bersivên di çarçoweyên dadrêsî yên navneteweyî, herêmî û navxweyî de hene - wekî ku mekanîzmayên lêpirsîna Neteweyên Yekbûyî ji bo tawanên li Sûriye û Myanmar pêşniyar dikin hene. Di paşiya paşîn de, pêdivî ye ku ji nû ve were binavkirin ka civaka navdewletî çawa bertek nîşanî kiryarên ku dikarin qirkirinê bike - ji bilî kuştinên girseyî, hejmarek çalakiyên dîndar jî hene ku armanca wê tunekirina komek parastî ye, bi tevahî an jî beşek, ew ê bikaribe jenosîdê bike. her weha sûcên din ên di bin qanûna navdewletî de çalakiyê dikin. Nîqaşkirina ka gelo zulmên mafên mirovan ji qirkirinê re çêdibe ku bandora rastîn a van kiryarên li ser komên armanckirî neke - bi gotina Profesor Mégret, "tiştê herî lezgîn qezenckirina ji bo kesên li erdê ye".

Wekî ku me li jor behs kirî, hesabkirin dikare bi rêya ICC, an mekanîzmayên din ên dadrêsî mîna Dadgeha Navneteweyî ya Dadê û dadgehên navmalî yên ku dadweriya gerdûnî dikin biceribîne. Di rastiyê de, ji ber dorpêçê li ser rewşa Rohingya, her sê nêzîkatiyan çalak bûne. Di 11 Mijdar 2019 Gambia li Dadgeha Navneteweyî ya Dadweriya Navnetewî ya di bin Peymana Jenosîdê de serlêdanek li dijî Myanmar kir, di dema ku gelek saziyan li dadgehên Arjantîn li dijî serokên bi navên Hukumeta Myanmar û leşkerî, di bin dadrêtiya gerdûnî de, dest bi dadgehê kirin. Di 15-ê mijdara 2019-an de, ICC daxwazek pejirand da ku lêpirsînek tam li ser tawanên dijî mirovahiyê bike ku tête gotin ku ji hêla hikûmeta Myanmar ve li dijî Rohingya pêk hatiye.

Nivîskar Kai Haworth e

Wergêr: David Babaev